日本代購許願

旅日優惠券

日本爭取同婚再傳捷報,名古屋地方法院判決禁止同婚是違憲!

2023年06月03日 | By
日本爭取同婚再傳捷報,名古屋地方法院判決禁止同婚是違憲!

還記得Japaholic編輯部過去曾介紹過,在日本要通過同婚前得先修憲的問題嗎?繼札幌地方法院、大阪地方法院、東京地方法院之後,名古屋地方法院的結果已在5月30日出爐,判決結果認定無法保障同性伴侶婚姻權的現行制度違憲。這是繼札幌地方法院在2021年的判決後,全國第二起違憲判決。除了令同婚支持者備感振奮外,也再次引起了日本社會對同婚的討論。今天就跟編輯部一起來看看主流媒體與名古屋地裁的說法吧!

禁止同婚違憲嗎?過去的判決結果怎麼說

日本憲法第24條第1項的條文寫到:「婚姻是基於兩性同意所成立的關係」,其中「兩性」這個用字時常成為保守派反對同婚的最大依據與擋箭牌。自2019年起,各地同婚支持者以現狀違反婚姻自由與人人平等的原則為由,向政府提起國賠訴訟,如何解讀這項憲法條文,也隨之成了爭取同婚時的主要戰場。

 

圖片來源

 

綜覽目前已知的婚姻平權集體訴訟,其中札幌地方法院在2021年3月認定禁止同婚「違憲」,大阪地方法院則在2022年6月認為禁止同婚並不違反憲法,判決「合憲」。

而2022年11月出爐的東京地方法院判決結果則略顯複雜,一方面認為「制定法律制度的裁量權在於國會」,並未明言指出現行法律規定違憲,但另一方面也檢討了日本憲法第24條第2項所論及,法律須奠基於個人尊嚴與兩性本質上的平等,來制定婚姻與家庭的有關條文,從而指出:「現行法律制度無法滿足同性伴侶成家的需求,已對其構成重大威脅與阻礙,與憲法所保障的個人尊嚴與兩性實質平等有所違背」,可能處於違憲狀態。

 

名古屋地方法院最新結果出爐,認定禁止同婚違憲!

5月30日,名古屋地方法院參考了許多地方自治體施行同性伴侶條例的現況,認為「以男女結合的異性婚姻作為核心的傳統家庭觀已不再被視為絕對且唯一的典範,我國對於同性伴侶的理解正逐漸深化,承認同性婚姻的傾向也正加速進行中。」

 

以此前提,作出判決的法官進一步表示:「將同性戀從法律的婚姻制度上排除,將衍生出巨大的隔閡,我們不得不說,對他們不提供任何支援的合理性正在動搖,已經到了難以無視的狀況。」

 

進一步地,他更表示:「同性伴侶的關係無法透過國家制度得到公證,甚至不存在任何保護其權益的框架」的現況,已經違反了日本憲法第24條第2項中所述及的「須奠基於個人尊嚴與兩性本質上的平等,來制定婚姻與家庭的有關法律」一文。

 

此外,他也認為「以自己所無法選擇與修正的性傾向作為理由,對婚姻給予直接限制」,已經違反了憲法第14條所明定的平等權。

 

不過,對於國賠的有關訴求,名古屋地方法院則是以「傳統家庭觀至今仍未消失,考慮到社會上也存在反對同性婚姻的意見,難以說國會是在沒有正當理由的狀況下長期怠慢其立法職責」為由,駁回了國賠的請求。

 

 

 

取得違憲判決,支持者與原告振奮不已

 

在札幌地方法院後再次取得違憲判決,許多同婚支持者都備感振奮。如發起婚姻平權訴訟的Marriage For All Japan「讓所有人都能結婚」官方推特,便在第一時間於推特上發布捷報。

 

「實質勝訴!!違反憲法24條第2項、違反憲法14條第1項!請國會盡快立法。」

 

 

著有多部相關著作的LGBTI 權利行動者松岡宗嗣,也在個人推特上放上了現場的喝采影片,振奮地表示:「國家並未提供任何制度保證同性伴侶關係已超出立法裁量的範圍,違反了憲法24條第2項與憲法14條第1項,是明確的違憲判決!」 

 

但另一方面,推特上也有網友認為名古屋地方法院駁回了婚姻平權訴訟原告方的國賠請求,並要求原告方仍須負擔所有訴訟費用,其實意味著這次訴訟是原告方的敗訴。儘管如此,對於支持者來說,能取得法院明確的「違憲」認定,似乎已經是足以令人振奮的重大突破。

 

6月8日福岡判決也將出爐,一起密切關注

從2021年一連串的婚姻平權訴訟,在各地已經有了初步的判決結果。不到一週後,福岡地方法院也將宣布其判決結果,跟著我們一起繼續密切關注後續情報吧!

 

 

妳可能會喜歡

最新排名

Share